Porque escolho as redes Ruckus
Ruckus
Após 11 anos no Aeroporto de Denver, sete dos quais exclusivamente centrados na rede Wi-Fi, percebi que era tempo de dar um novo passo na minha carreira. Precisava de um novo desafio e comecei a procurar algo em que me pudesse afundar, algo que me entusiasmasse! Tive várias oportunidades, mas a que despertou o meu interesse foi uma conversa que tive com Heather "Mo" Williams.Mo lidera o grupo de Engenharia de Soluções da Ruckus Networks, e conheço-a há alguns anos através da comunidade Wi-Fi. Ela é alguém que eu realmente respeito pela sua abordagem sem disparates e pelo seu sentido de humor seco - duas coisas que realmente aprecio! Como diz o ditado, "O acaso favorece a mente preparada". Mo levantou o tema da minha próxima grande aventura, mas talvez eu não tenha pensado mais sobre ela, excepto por uma experiência que tive em Fevereiro de 2019 e que gostaria de partilhar. Redes Ruckus
Tinha feito recentemente o curso Ekahau Certified Survey Engineer (agora conhecido como ECSE Design) na Wireless LAN Professionals Conference (WLPC), que era apenas uma formalidade, uma vez que já tinha completado o curso Certified Wireless Design Professional (CWDP), já sou Perito Certificado em Redes Sem Fios (CWNE #304) e Mestre Ekahau (#31).Sei que fiz tudo isso antes de fazer o curso de nível de entrada no Ekahau, por isso, se estás a caminho de te tornares um especialista em Wi-Fi, faz o que eu digo, não como eu faço.
Bem, os instrutores do ECSE são algumas das melhores pessoas na indústria Wi-Fi, e mesmo com a minha perícia e experiência, continuava a ser um grande curso. Até chegarmos ao "exame" final, eu estava sempre pronto para um desafio e senti a necessidade de provar que não era apenas o riffraff sentado na primeira fila. Admito prontamente que o exame manteve o meu ego sob controlo, mas não foi o exame que o fez. O meu objectivo original era provar que eu não só era suficientemente bom para passar no exame satisfazendo os requisitos básicos do exame; decidi completar um projecto para todo o edifício atribuído. Isto derrotou-me e fiquei inquieto, eu! Um mestre Ekahau e a CWNE, e não consegui cumprir os requisitos de rede estabelecidos para todo o edifício. Em derrota, eliminei os andares extra, completei o desenho para os andares designados, e submeti o meu exame de "requisitos mínimos" tal como o tempo se esgotou.
Longe de estar orgulhoso de ter passado no exame, voltei resolutamente para o meu quarto de hotel para descobrir o que tinha feito mal. Durante horas lutei com o projecto, tentando todos os truques que conhecia para completar a tarefa que me tinha proposto, mas sempre me faltou.O problema que eu estava a enfrentar é conhecido como Interferência de Co-Canal ou CCI, para os não-Wi-Fi CCI é o que acontece quando 2 ou mais APs partilham um canal acima de um determinado nível de sinal. O nível CCI tinha sido definido nos requisitos do exame e, durante toda a minha vida, não o consegui fazer.
Em desespero, seleccionei todos os PA para todo o edifício e carreguei na tecla apagar, limpando horas após horas de frustração e olhando para a planta em branco. Parte dos requisitos do que se tinha tornado o meu projecto pessoal era que eu podia usar qualquer PA que quisesse para o meu projecto.Utilizei o AP que melhor conhecia (não um AP Ruckus), e para um edifício de escritórios utilizei a versão modelo de antena interna. Para ser justo, também tinha tentado utilizar antenas externas (as antenas são a minha coisa) e ainda assim fiquei aquém dos requisitos da CCI.
Recordando as duas diferentes classes de design que tinha tido, ambos os instrutores tinham utilizado o Ruckus Networks R710 AP em cada demonstração, e no meu desespero na altura, decidi utilizar esse modelo de AP para tentar terminar o edifício. Quem me dera poder dizer que tinha conhecimentos de nível superior que me levaram a fazer isto; não o fiz. Adivinhei. Seleccionei o Ruckus Networks R710 AP e coloquei o meu primeiro AP no mapa.
45 minutos depois desse primeiro R710 no mapa, TODOS os andares do edifício foram concluídos, e de acordo com as especificações rigorosas do exame! Lembram-se quando disse que não era o exame que mantinha o meu ego em controlo? eu conhecia o assunto.Eu conhecia o software. O meu problema era que tinha escolhido o AP errado. Se tivesse escolhido o R710 no início, poderia ter completado todo o edifício mais rapidamente do que qualquer outra pessoa da classe poderia cumprir os requisitos mínimos.A minha tentativa de ser espectacular tinha sido frustrada pelo hardware que tinha escolhido. Olhando para trás e fazendo alguma pesquisa, sei agora porque é que o R710 funcionava onde o AP que eu tinha tentado usar antes tinha falhado. Vou deixar-vos entrar na minha descoberta - chama-se BeamFlex®.
Sei que nem sempre sou a lâmpada mais brilhante da sala, mas aprendi com os meus erros. Da próxima vez que tive a oportunidade de escolher o hardware com que queria trabalhar, escolhi a Ruckus Networks. Algumas das lições que aprendi com essa experiência:
A esperança não é uma estratégia , adivinhar não é uma ciência.
Marcel Zimmer ist der Technische Geschäftsführer der EnBITCon. Während seiner Bundeswehrzeit konnte der gelernte IT-Entwickler zahlreiche Projekterfahrung gewinnen. Sein Interesse an der IT-Sicherheit wurde maßgeblich durch seinen Dienst in der Führungsunterstützung geweckt. Auch nach seiner Dienstzeit ist er aktiver Reservist bei der Bundeswehr.
Seine erste Firewall war eine Sophos UTM 120, welche er für ein Kundenprojekt einrichten musste. Seitdem ist das Interesse für IT-Sicherheit stetig gewachsen. Im Laufe der Zeit sind noch diverse Security- und Infrastrukturthemen in seinen Fokus gerückt. Zu seinen interessantesten Projekten gehörte zum Beispiel eine WLAN-Ausleuchtung in einem EX-Schutz Bereich, sowie eine Multi-Standort-WLAN-Lösung für ein großes Logistikunternehmen.